Ի՞նչ որոշում կայացրեց Գերագույն դատարանը Schenck v United States-ի գործով:

2024 Հեղինակ: Stanley Ellington | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:18

Schenck v . Միացյալ Նահանգներ , իրավական գործը, որով ԱՄՆ Գերագույն դատարանը վճիռ է կայացրել մարտի 3-ին, որը թույլ տվեց խոսքի ազատության պաշտպանությունը ԱՄՆ-ում Սահմանադրություն' ս Առաջին ուղղումը կարող է սահմանափակվել, եթե ասված կամ տպագրված բառերը հասարակությանը ներկայացնում են «պարզ և ներկա վտանգ»:

Այս դեպքում ո՞ր օրենքն է հաստատվել որպես սահմանադրական Schenck-ն ընդդեմ Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանի գործում:

Այն Գերագույն դատարան Դատավոր Օլիվեր Ուենդել Հոլմսի կողմից գրված պիոներական կարծիքում, պաշտպանեց Schenck's-ը համոզմունքը և վճռեց, որ լրտեսությունը Գործել չի խախտել Առաջին փոփոխությունը։

Բացի այդ, ի՞նչ է արել Շենկը, որն անօրինական է: Schenck ընդդեմ Միացյալ Նահանգների, գործ, որը վճռվել է 1919 թվականին ԱՄՆ Գերագույն դատարանի կողմից։ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Չարլզ Թ. Schenck պատրաստեց մի բրոշյուր, որում պնդում էր, որ զորակոչը եղել է անօրինական , և դատապարտվել է լրտեսության օրենքի համաձայն ՝ բանակում անհնազանդություն առաջացնելու և հավաքագրմանը խոչընդոտելու համար:

Նաև գիտեք, թե ով էր ամբաստանյալը Schenck v United States-ում:

Միաձայն Գերագույն դատարանը, դատավոր Օլիվեր Ուենդել Հոլմս կրտսերի կարծիքով, եզրակացրեց, որ. ամբաստանյալներ ով թռուցիկներ է բաժանել զորակոչի տարիքի տղամարդկանց՝ կոչ անելով դիմադրել զորակոչին, կարող է դատապարտվել զորակոչին խոչընդոտելու փորձի համար, որը քրեական հանցագործություն է:

Ո՞րն է Schenck v Միացյալ Նահանգների կարևորությունը:

Schenck v.-ի նշանակությունը . Այն լրջորեն նվազեցրեց Առաջին փոփոխության ուժը պատերազմի ժամանակ՝ վերացնելով խոսքի ազատության պաշտպանությունը, երբ այդ խոսքը կարող է հրահրել հանցավոր գործողություն (օրինակ՝ նախագծից խուսափելը): «Մաքուր և ներկա վտանգ» կանոնը գործեց մինչև 1969 թ.