Հետևյալներից ո՞րն էր Գերագույն դատարանի վճռի արդյունքը Schenck v United States 1919):

2024 Հեղինակ: Stanley Ellington | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:18

Դատավոր Օլիվեր Ուենդել Հոլմսի կողմից գրված միաձայն որոշման մեջ ասվում է Գերագույն դատարան պահպանվել է Schenck's համոզմունքը և պարզել, որ լրտեսության մասին օրենքը չի խախտել Schenck's Առաջին փոփոխությամբ խոսքի ազատության իրավունքը.

Այս կերպ, ինչպիսի՞ն էր Schenck v Միացյալ Նահանգների արդյունքը:

Schenck v . Միացյալ Նահանգներ , օրինական գործ որում ԱՄՆ Գերագույն դատարանը 1919 թվականի մարտի 3-ին որոշում կայացրեց, որ խոսքի ազատությունը պաշտպանված է ԱՄՆ-ում Սահմանադրության առաջին փոփոխությունը կարող է սահմանափակվել, եթե ասված կամ տպագրված բառերը ներկայացնեն հասարակությանը «հստակ և ներկա վտանգ»:

Կարելի է նաև հարցնել, թե ո՞ր օրենքն է հաստատվել որպես սահմանադրական Schenck-ն ընդդեմ Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանի գործով: Այն Գերագույն դատարան Դատավոր Օլիվեր Ուենդել Հոլմսի կողմից գրված պիոներական կարծիքում, պաշտպանեց Schenck's-ը համոզմունքը և վճռեց, որ լրտեսությունը Գործել չի խախտել Առաջին փոփոխությունը։

Հաշվի առնելով սա, ի՞նչն էր կարևոր 1919 թվականի Գերագույն դատարանի որոշման մեջ՝ Շենկն ընդդեմ Միացյալ Նահանգների քվիզլետի:

Schenck v . Միացյալ Նահանգներ , 249 ԱՄՆ 47 ( 1919 ), էր Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանի որոշումը որը հաստատեց 1917 թվականի լրտեսության մասին օրենքը և եզրակացրեց, որ ամբաստանյալը չուներ խոսքի ազատություն արտահայտելու առաջին ուղղման իրավունք դեմ նախագիծը Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ։

Ի՞նչ արեց Շենկը, որն անօրինական էր:

Schenck ընդդեմ Միացյալ Նահանգների, գործ, որը վճռվել է 1919 թվականին ԱՄՆ Գերագույն դատարանի կողմից։ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Չարլզ Թ. Schenck պատրաստեց մի բրոշյուր, որում պնդում էր, որ զորակոչը եղել է անօրինական , և դատապարտվել է լրտեսության օրենքի համաձայն ՝ բանակում անհնազանդություն առաջացնելու և հավաքագրմանը խոչընդոտելու համար: