Ո՞րն էր Գեդեոն ընդ Վեյնրայթ վիկտորինայի նշանակությունը:
Ո՞րն էր Գեդեոն ընդ Վեյնրայթ վիկտորինայի նշանակությունը:

Video: Ո՞րն էր Գեդեոն ընդ Վեյնրայթ վիկտորինայի նշանակությունը:

Video: Ո՞րն էր Գեդեոն ընդ Վեյնրայթ վիկտորինայի նշանակությունը:
Video: Гнилая Левашинская Капуста ЧАСТЬ III🔴 Как грабят народ Дагестана 2024, Մայիս
Anonim

Իլինոյս, Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանի գործն էր, որը հաստատում էր, որ հանցագործության մեջ կասկածվողներն իրավունք ունեն փաստաբանի իրավունք ունենալ ոստիկանության հարցաքննությունների ժամանակ Վեցերորդ փոփոխության համաձայն: Գործը վճռվել է դատարանի նիստից մեկ տարի անց Գեդեոն ընդ . Ուեյնրայթ , (1963 թ.), որ անապահով քրեական ամբաստանյալներն իրավունք ունեին դատավարության ժամանակ պաշտպան տրամադրվելու։

Դրանցից ո՞րն էր Գեդեոն ընդդեմ Ուեյնրայթի նշանակությունը:

Մեջ Գեդեոն ընդ . Ուեյնրայթ (1963 թ.), Գերագույն դատարանը որոշեց, որ Սահմանադրությունը պահանջում է, որ նահանգները պաշտպաններ տրամադրեն ծանր հանցագործությունների մեջ մեղադրվող քրեական ամբաստանյալներին, ովքեր իրենք չեն կարող փաստաբաններ ձեռք բերել:

Նաև գիտեք, թե ինչու էր New York Times-ը և Sullivan-ի կարևորությունը: Դատավորները որոշել են, որ թերթը պետք է միտումնավոր տպեր կեղծ և չարամիտ նյութեր՝ զրպարտության մեջ մեղավոր լինելու համար: ներառեց Իրավունքների օրինագծի դրույթները տասնչորսերորդ փոփոխության պատշաճ ընթացակարգային դրույթի միջոցով:

Նաև գիտեք, թե ինչ արդյունք ունեցավ Գեդեոնն ընդդեմ Ուեյնրայթի վիկտորինան:

Գեդեոնը habeas corpus միջնորդություն ներկայացրեց Ֆլորիդայում Գերագույն դատարան և պնդեց, որ առաջին ատյանի դատարանի որոշումը խախտել է փաստաբանի կողմից ներկայացված լինելու իր սահմանադրական իրավունքը: Ֆլորիդա Գերագույն դատարան հերքվել է habeas corpus relief.

Ի՞նչ արդյունք ունեցավ Գեդեոնի վերաքննությունը։

Նրա գործը հանգեցրեց 1963 թվականին ԱՄՆ Գերագույն դատարանի վճռորոշ որոշմանը Գեդեոն v. Նրա մոտ երկրորդ դատավարությունը , որը տեղի ունեցավ 1963 թվականի օգոստոսին, երբ դատարանի կողմից նշանակված փաստաբանը ներկայացրեց նրան և երդվյալ ատենակալների համար բացահայտեց դատախազության գործի թույլ կողմերը, Գեդեոն արդարացվել է։

Խորհուրդ ենք տալիս: