Ինչո՞ւ Մարբերին չստացավ իր հանձնարարությունը:
Ինչո՞ւ Մարբերին չստացավ իր հանձնարարությունը:

Video: Ինչո՞ւ Մարբերին չստացավ իր հանձնարարությունը:

Video: Ինչո՞ւ Մարբերին չստացավ իր հանձնարարությունը:
Video: Ինչո՞ւ են եղունգների վրա սպիտակ բծեր առաջանում 2024, Նոյեմբեր
Anonim

Արդարադատ Մարշալի գրած միաձայն որոշման մեջ Դատարանը նշել է, որ Մարբերի , իսկապես, ուներ իրավունք ունենալ նրա հանձնաժողովը . Բայց, որ ավելի կարևոր է, 1789 թվականի դատական ակտը հակասահմանադրական էր: Այսպիսով, Գերագույն դատարանը կարող էր ոչ ստիպել Ջեֆերսոնին և Մեդիսոնին նշանակել Մարբերի , քանի որ այն չէր ուժ ունեն դա անելու:

Նմանապես, դուք կարող եք հարցնել ՝ Մարբերին ստացե՞լ է իր աշխատանքը:

Այսպիսով, Մարբերի երբեք չի ստացել նրա աշխատանքը . Ffեֆերսոնը և Մեդիսոնը առարկեցին Մարբերիի նշանակումը և բոլոր այսպես կոչված «կեսգիշերային դատավորների» նշանակումները նախորդ նախագահի ՝ Johnոն Ադամսի կողմից, Jeեֆերսոնի ընտրվելուց հետո, սակայն պաշտոնը ստանձնելուց ընդամենը մի քանի ժամ առաջ:

Նմանապես, ո՞րն էր խնդիրը Մարբերիի գործում: Մարբերի ընդդեմ Մեդիսոնի, օրինական գործը որում 1803 թվականի փետրվարի 24 -ին ԱՄՆ Գերագույն դատարանն առաջին անգամ հակասահմանադրական ճանաչեց Կոնգրեսի ակտը ՝ դրանով իսկ հաստատելով դատական վերանայման դոկտրինը: Դատարանի կարծիքը, որը գրել է գլխավոր դատավոր Johnոն Մարշալը, համարվում է ԱՄՆ սահմանադրական օրենքի հիմքերից մեկը:

Համապատասխանաբար, ո՞րն էր Մարբերիի հանձնարարականը:

1 տպագրություն՝ փորագրություն։ ԱՄՆ Գերագույն դատարանի գործը Մարբերի ընդդեմ Մեդիսոնի (1803 թ.) սահմանել է դատական վերանայման սկզբունքը` դաշնային դատարանների իրավասությունը օրենսդրական և գործադիր ակտերը հակասահմանադրական ճանաչելու համար: Միաձայն կարծիքը գրել է գլխավոր դատավոր Johnոն Մարշալը:

Ինչու՞ ffեֆերսոնը չցանկացավ այս տղամարդկանց տալ այն հանձնաժողովները, որոնց իրավունքը նրանք ունեին:

Նա կարող էր թույլ չտալ, որ 16 ֆեդերալիստները պաշտոնավարեն: Ինչ է դատական վերանայում? Այն բարձրացրեց դատական իշխանությունը, ինչպես նաև բարեփոխեց վերահսկողությունն ու հավասարակշռությունը:

Խորհուրդ ենք տալիս: