Video: Ո՞վ էր Մարբերին և ինչու՞ էր նա դատի տալիս Մեդիսոնին:
2024 Հեղինակ: Stanley Ellington | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:18
Ուիլյամ Մարբերի նա նշանակվել էր Կոլումբիայի շրջանի խաղաղության արդարադատություն նախագահ Ջոն Ադամսի կողմից՝ իր վարչակազմի վերջում կեսգիշերային նշանակումների ժամանակ: Երբ նոր վարչակազմը հանձնաժողովը չի հանձնել, Մարբերին դատի տվեց Ջեյմս Մեդիսոն , Ջեֆերսոնի պետքարտուղար.
Նաև գիտեք, թե որն էր խնդիրը Marbury v Madison- ում:
Մարբերի ընդդեմ . Մեդիսոն , իրավական գործ, որում 1803 թվականի փետրվարի 24 -ին ԱՄՆ Գերագույն դատարանը նախ Կոնգրեսի գործողությունը ճանաչեց հակասահմանադրական ՝ դրանով իսկ հաստատելով դատական վերանայման դոկտրինը: Դատարանի կարծիքը, որը գրել է գլխավոր դատավոր Johnոն Մարշալը, համարվում է ԱՄՆ սահմանադրական օրենքի հիմքերից մեկը:
Երկրորդ ՝ ո՞վ շահեց Մարբերի -Մեդիսոն գործը: Դատարանը որոշել է, որ նոր նախագահը. Թոմաս ffեֆերսոն իր պետքարտուղար Jamesեյմս Մեդիսոնի միջոցով սխալվեց, որ թույլ չտվեց Ուիլյամ Մարբերիի պաշտոնը ստանձնել որպես Կոլումբիայի շրջանի Վաշինգտոն շրջանի խաղաղության արդարադատ:
Պետք է նաև իմանալ, թե ինչու՞ Ուիլյամ Մարբերին հայց ներկայացրեց Jamesեյմս Մեդիսոնի դեմ Գերագույն դատարան:
1801-ի վերջին, հետո Մեդիսոնն ուներ բազմիցս հրաժարվել է հանձնել իր հանձնարարությունը, Մարբերի ներկայացրել ա հայց մեջ Գերագույն դատարան հարցնելով Դատարան թողնել մանդամուսի պարտադրող նամակ Մեդիսոն հանձնել իր հանձնաժողովը։
Արդյո՞ք Մարբերին ստացավ իր հանձնարարությունը:
Արդարադատ Մարշալի գրած միաձայն որոշման մեջ Դատարանը նշել է, որ Մարբերի , իրոք, իրավունք ուներ նրա հանձնաժողովը . Բայց, որ ավելի կարևոր է, 1789 թվականի դատական ակտը հակասահմանադրական էր: Մարշալի կարծիքով, Կոնգրեսը չէր կարող Գերագույն դատարանին տալ հրաման տալու լիազորություն Մարբերիի իր հանձնարարականը.
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչո՞ւ Մարբերին չստացավ իր հանձնարարությունը:
Դատավոր Մարշալի կողմից գրված միաձայն որոշման մեջ Դատարանը հայտարարեց, որ Մարբերին, իրոք, իրավունք ուներ իր հանձնարարությամբ: Բայց, որ ավելի կարևոր է, 1789 թվականի Դատական ակտը հակասահմանադրական էր: Այսպիսով, Գերագույն դատարանը չէր կարող ստիպել ffեֆերսոնին և Մեդիսոնին նշանակել Մարբերիին, քանի որ դրա իրավասությունը չուներ
Costախսերի հոսքի ո՞ր ենթադրությունն է ձեզ տալիս ամենաբարձր ավարտվող պաշարները Ինչու:
FIFO- ն հիմնված է այն սկզբունքի վրա, որ ստացված առաջին գույքագրման ապրանքները կլինեն առաջին վաճառված գույքագրման ապրանքները: FIFO-ն հանգեցնում է ամենաբարձր ավարտվող գույքագրմանը, վաճառված ապրանքների ամենացածր ինքնարժեքին և ամենաբարձր զուտ եկամուտին: Դա պայմանավորված է նրանով, որ ամենահին և ամենացածր ծախսերը հատկացվում են վաճառվող ապրանքների ինքնարժեքին
Որքա՞ն ժամանակ կարող են ձեզ դատի տալ Կալիֆոռնիայում պարտքի համար:
Յուրաքանչյուր նահանգ ունի վաղեմության ժամկետ այն ժամանակահատվածի համար, երբ դուք կարող եք դատի տալ չմարված պարտքի համար: Այդ ժամանակն անցնելուց հետո պարտք հավաքագրողը դեռ կարող է փորձել ձեզանից փող քամել, բայց նա չի կարող ձեզ դատարան տանել: Կալիֆորնիայում պարտքերի մեծ մասի համար սահմանաչափը չորս տարի է
Ինչու՞ Միացյալ Նահանգները դատի տվեց EC Knight ընկերությանը 1895 թ
EC Knight Company, անունով Sugar Trust Case, (1895), իրավական գործ, որտեղ ԱՄՆ Գերագույն դատարանն առաջին անգամ մեկնաբանեց 1890 թվականի Շերմանի հակամենաշնորհային օրենքը: Գործը սկսվեց այն ժամանակ, երբ EC-ը մինչև 1892 թվականը American Sugar-ը վայելում էր Միացյալ Նահանգներում շաքարի վերամշակման վիրտուալ մենաշնորհը: նահանգներ, որոնք վերահսկում են արդյունաբերության 98 տոկոսը
Ստեֆոն Մարբերին դեռ բասկետբոլո՞վ է զբաղվում:
Ստեֆոն Մարբերի. Stephon XavierMarbury (ծնվ. փետրվարի 20, 1977) ամերիկացի նախկին բասկետբոլիստ է։ Այնուհետև Մարբերին 2010-ից 2018 թվականներին խաղացել է Չինաստանի բասկետբոլի ասոցիացիայի (CBA) կազմում՝ Պեկին Դաքսի հետ հաղթելով ԿԲ-ի երեք առաջնություն 2012, 2014 և 2015 թվականներին: