Արդյո՞ք դատական վերանայման լիազորությունն անպայման հանգեցնում է դատական գերակայության:

2024 Հեղինակ: Stanley Ellington | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:18

Դատական վերանայումն անում է ոչ հանգեցնել դատական գերակայության քանի որ դա տարանջատման օրինակ է լիազորություններ . Այն թույլ է տալիս իշխանության ճյուղերից յուրաքանչյուրին պահպանել ուժ , առանց գերագույն ուժ գնալ ցանկացած առանձին մասնաճյուղ:

Ինչ վերաբերում է դրան, ինչպե՞ս է Marbury v Madison-ը կապված դատական վերանայման հետ:

Մարբերի ընդդեմ . Մեդիսոն , օրինական գործը, որով 1803 թվականի փետրվարի 24-ին ԱՄՆ Գերագույն դատարանն առաջին անգամ հակասահմանադրական ճանաչեց Կոնգրեսի ակտը՝ այդպիսով հաստատելով դոկտրինը. դատական վերանայում . Դատարանի կարծիքը, որը գրել է գլխավոր դատավոր Ջոն Մարշալը, համարվում է ԱՄՆ սահմանադրական իրավունքի հիմքերից մեկը։

Բացի այդ, ինչպե՞ս է դատական վերանայման իրավունքի հաստատումը ընդլայնել դատարանի լիազորությունները։ Ընդարձակում ի Դատական վերանայում Վիրջինիա, Գերագույն Դատարանը ընդլայնվեց իր ուժ սահմանադրական վերանայում ներառել պետական հանցագործի որոշումները դատարաններ . Քուփերն ընդդեմ Ահարոնի 1958 թվականին Գերագույն Դատարանը ընդլայնեց լիազորությունները այնպես, որ նա կարող է հակասահմանադրական համարել որեւէ պետության իշխանության որեւէ ճյուղի գործողություն:

Հարցրեց նաև՝ ի՞նչ է նշանակում դատական վերանայում։

Դատական վերանայում գործընթաց է, որի շրջանակներում ենթակա են գործադիր կամ օրենսդրական գործողություններ վերանայում միջոցով դատական իշխանությունը . Դատական վերանայում իշխանության տարանջատման հակակշիռներից մեկն է. իշխանությունը դատական իշխանությունը վերահսկել օրենսդիր և գործադիր իշխանությունը, երբ վերջիններս գերազանցում են իրենց լիազորությունները։

Ի՞նչ է դատական վերանայումը, որոնք են դրա ծագումը և ինչու է այն հաճախ այդքան հակասական:

Դատական վերանայում է հակասական քանի որ մի կողմը միշտ պարտվում է: հոդված III-ի որ Սահմանադրությունը սահմանում է որ նպատակն ու պարտականությունները որ դատական համակարգ. Անդրադառնում են միայն այն գործերը, որոնք վերաբերում են սահմանադրական խնդրին որ Գերագույն դատարան. Marbury v.