Video: Արդյո՞ք 1-ին տիպի սխալն ավելի վատն է, քան 2-րդ տիպը:
2024 Հեղինակ: Stanley Ellington | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:18
Տիպ I և II սխալներ ( 2 -ից 2 ) Ա I տեսակի սխալ , մյուս կողմից, ան սխալ բառիս բոլոր իմաստներով. Եզրակացություն է արվում, որ զրոյական վարկածը կեղծ է, երբ իրականում այն ճիշտ է։ Հետեւաբար, I տեսակի սխալներ ընդհանուր առմամբ համարվում են ավելի լուրջ քան II տիպի սխալները.
Պարզապես, ո՞րն է տարբերությունը 1-ին և 2-րդ տիպի սխալների միջև:
Վիճակագրական հիպոթեզների փորձարկման ժամանակ ա տիպ Ի սխալ ճշմարիտ զրոյական վարկածի մերժումն է (նաև հայտնի է որպես «կեղծ դրական» բացահայտում կամ եզրակացություն), մինչդեռ ա. տիպի II սխալ կեղծ զրոյական վարկածի չմերժումն է (նաև հայտնի է որպես «կեղծ բացասական» եզրակացություն կամ եզրակացություն):
Բացի այդ, ո՞ր տեսակի սխալն է ավելի վտանգավոր: I տեսակի սխալն այն է, երբ դուք մերժում եք ճշմարիտը զրոյական վարկած և դա ավելի լուրջ սխալ է: Այն նաև կոչվում է «կեղծ դրական»: Այս սխալն անելու հավանականությունը ալֆա է՝ նշանակության մակարդակ:
Նաև իմացեք, ո՞րն է ձեր կարծիքով ավելի լուրջ խախտում՝ տիպի I կամ տիպի սխալը և ինչու:
Type II Սխալ . հետ II տեսակի սխալ , շանս դեպի մերժել զրոյական վարկածը կորել է, և ոչ մի եզրակացություն է ենթադրվում է չմերժված զրոյականից: Բայց Տիպ Ի սխալն ավելի լուրջ է , որովհետեւ դու սխալմամբ մերժել են զրոյական վարկածը և, ի վերջո, հայտարարել են, որ է ճիշտ չէ.
Ո՞ր տեսակի սխալն է ավելի վատ և ինչու:
Ընդհանրապես, ա տիպ Ի սխալ համարվում է ավելի վատ , երկու պատճառով. Երբ վիճակագրորեն նշանակալի արդյունք ունես, ասում ես, որ գտել ես։ Դուք մերժում եք զրոյական վարկածը. եթե սխալ եք մերժում այն, դա ա տիպ Ի սխալ.
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք միկրո ինվերտորներն ավելի լավն են, քան լարային ինվերտորները:
Միկրո-ինվերտորների առավելություններն ու թերությունները Միկրոինվերտորները նման են օպտիմալացնողներին, քանի որ մեկուսացնում են յուրաքանչյուր վահանակի ելքը և հնարավորություն են տալիս վահանակի մակարդակի մոնիտորինգ: Ավելի լայնածավալ համակարգերի մեջ մտնելուց հետո լարային ինվերտորները (օպտիմիզատորներով կամ առանց դրա) ավելի ծախսարդյունավետ են, քան միկրոինվերտորային համակարգերը:
Արդյո՞ք օրգանական սնունդը ձեզ համար ավելի լավն է, քան գենետիկորեն ձևափոխված մթերքները:
Ամենից հաճախ հայտնաբերված մշակաբույսերում, ինչպիսիք են սոյան, եգիպտացորենը և կանոլան, ԳՁՕ-ները նախատեսված են սննդին ավելի բարձր սննդային արժեք ապահովելու, ինչպես նաև մշակաբույսերը վնասատուներից պաշտպանելու համար: Մյուս կողմից, օրգանական մթերքները չեն պարունակում թունաքիմիկատներ, պարարտանյութեր, լուծիչներ կամ հավելումներ
Արդյո՞ք պողպատն ավելի թանկ է, քան փայտը:
Փայտը ավելի թանկ է, քան պողպատը: Փայտը մի պահ համարվում էր էժան, և չնայած որոշ ավելի փափուկ փայտանյութեր այնքան թանկ չեն, որքան կարծր փայտը, փայտի և մետաղի գամասեղների համեմատության արժեքը զգալի է:
Արդյո՞ք ընթացիկ հարաբերակցությունն ավելի համապատասխան է, քան արագ:
Ինչպես ընթացիկ հարաբերակցությունը, այնպես էլ արագ հարաբերակցությունը չափում են ընկերության կարճաժամկետ իրացվելիությունը, կամ այն կարողությունը, որը կարող է առաջացնել բավականաչափ կանխիկ գումար ՝ բոլոր պարտքերը մարելու համար, եթե դրանք միանգամից մարվեն: Արագ հարաբերակցությունը համարվում է ավելի պահպանողական, քան ներկայիս հարաբերակցությունը, քանի որ դրա հաշվարկային գործոնները ավելի քիչ կետերում են
Գլուխ 7 -ը, թե՞ 11 -ն ավելի վատն է:
Գլուխ 7 -ի և 11 -րդ գլխի սնանկության հիմնական տարբերությունն այն է, որ սնանկության 7 -րդ գլխի համաձայն, պարտապանի ակտիվները վաճառվում են վարկատուներին (պարտատերերին) վճարելու համար, մինչդեռ 11 -րդ գլխում պարտապանը բանակցում է վարկատուների հետ `առանց վարկի պայմանները փոխելու: ունենալով ակտիվները լուծարել (վաճառել):