Գլուխ 7 -ը, թե՞ 11 -ն ավելի վատն է:

2024 Հեղինակ: Stanley Ellington | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:18

Հիմնական տարբերությունը Գլուխ 7 եւ Գլուխ 11 սնանկությունն այն է, որ տակ ա Գլուխ 7 սնանկության հայտ ներկայացնելու դեպքում պարտապանի ակտիվները վաճառվում են վարկատուներին (պարտատերերին) վճարելու համար, մինչդեռ Գլուխ 11 , պարտապանը բանակցում է պարտատերերի հետ վարկի պայմանները փոխելու համար՝ առանց ակտիվների լուծարման (վաճառքի):

Նմանապես, դուք կարող եք հարցնել. Ո՞րն է տարբերությունը 7 -րդ գլխի 11 -ի և 13 -ի միջև:

Գլուխ 7 սնանկությունը չի պահանջում մարման պլան, այլ պահանջում է լուծարել կամ վաճառել չազատված ակտիվները վերադարձվող պարտատերերին: Գլուխ 11 սնանկությունը վերակազմակերպման ծրագիր է, որն առավել հաճախ օգտագործվում է խոշոր ձեռնարկությունների կողմից՝ օգնելու նրանց ակտիվ մնալ պարտատերերին մարելիս:

Ավելին, ո՞րն է ավելի լավ 7 -րդ կամ 13 -րդ գլուխը: Շատ պարտապանների համար, Գլուխ 7 սնանկությունը ա ավելի լավ տարբերակ քան Գլուխ 13 սնանկություն. Օրինակ, Գլուխ 7 ավելի արագ է, շատ հայցվորներ կարող են պահել իրենց ունեցվածքի ամբողջ կամ մեծ մասը, և հայցորդները չեն վճարում պարտատերերին երեքից հինգ տարի ժամկետով: Գլուխ 13 մարման պլան:

Բացի այդ, ի՞նչ է պատահում 11-րդ գլխում ապահովված պարտքի հետ։

Մարման ծրագրի հիման վրա ՝ ապահովված պարտքեր կարելի է բանակցել մինչև ավելի ցածր տոկոսադրույք, և բիզնեսի սեփականատերերը պետք է վճարեն միայն գրավի արժեքը, որն ապահովում է պահանջը ողջամիտ ժամկետում: Մնացածը պարտքերը դուրս են գրվում կամ վերաբերվում են որպես չապահովված պարտքերը.

Արդյո՞ք 11 -րդ գլուխը ջնջում է պարտքը:

Չկա հստակեցված պարտք - մակարդակի սահմանաչափ, ոչ էլ պահանջվող եկամուտ: Այնուամենայնիվ, Գլուխ 11 սնանկության ամենաբարդ ձևն է և ընդհանրապես ամենաթանկը: Այսպիսով, այն առավել հաճախ օգտագործվում է բիզնեսի կողմից, այլ ոչ թե անհատների, որտեղ ընկերությունները կարող են օգտվել Գլուխ 11 սնանկության վերակազմակերպման իրենց պարտքերը և շարունակել գործել: