Բովանդակություն:
Video: Արդյո՞ք արբիտրաժը լավ գաղափար է:
2024 Հեղինակ: Stanley Ellington | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:18
Խթանում է որպես ա ճանապարհ վեճերը արդյունավետ լուծելու համար, կողմնակիցներ միջնորդ դատարանի որոշում սովորաբար մատնանշում են մի շարք առավելություններ, որոնք այն առաջարկում է դատավարությունների, դատական լսումների և դատավարությունների նկատմամբ: Խուսափում է թշնամանքից.
Նաև, որո՞նք են արբիտրաժի առավելությունները:
Միջնորդ դատարանի որոշում հաճախ ավելի արագ է, քան դատական վեճերը, և կարող է ժամկետ սահմանվել գործընթացի տևողության վրա: Միջնորդ դատարանի որոշում կարող է լինել ավելի էժան և ճկուն, ավելի առևտրային և ավելի քիչ պաշտոնական, քան դատարանը: Ի տարբերություն դատարանի որոշումների. միջնորդ դատարանի որոշում դատավարությունները և արբիտրաժային վճիռները գաղտնի են:
Բացի վերը նշվածից, որո՞նք են արբիտրաժի դրական և բացասական կողմերը: Ստորև ներկայացված են պարտադիր արբիտրաժի 10 դրական և բացասական կողմերը:
- ԾԱԽՍԵՐ. Կողմ. Ի տարբերություն դատական վեճի, արբիտրաժում պահանջ ներկայացնելու համար պարտադիր չէ փաստաբան վարձել:
- ԺԱՄԱՆԱԿ.
- ՈՐՈՇՈՒՄՆԵՐԸ.
- ԱՊԱՑՈՒՅՑՆԵՐ.
- ԲԱՑԱՀԱՅՏՈՒՄ.
- ԳԱՂՏՆԻՈՒԹՅՈՒՆ.
- ԵՐՐՈՐԴ ԿՈՂՄԵՐԻ ՄԻԱՑՈՒՄԸ.
- ԲՈՂՈՔԻ ԻՐԱՎՈՒՆՔՆԵՐ.
Ըստ այդմ, ո՞րն է արբիտրաժի բացասական կողմը:
Այնուամենայնիվ, արբիտրաժը որպես վեճը լուծելու մեթոդ ունի նաև որոշ թերություններ:
- Եթե արբիտրաժը պարտադիր է, ապա երկու կողմերն էլ հրաժարվում են բողոքարկման իրենց իրավունքից:
- Եթե հարցը բարդ է, բայց ներգրավված գումարը համեստ է, ապա արբիտրի վճարը կարող է արբիտրաժը դարձնել ոչ տնտեսական:
Արբիտրաժն ավելի լավն է, քան դատարանը:
Միջնորդ դատարանի որոշում հաճախ ավելի քիչ ծախսատար է քան դատարանը դատավարություն՝ հիմնականում հայտնաբերման և դատավարության ավարտի սեղմված ժամանակացույցի պատճառով: Դատավորը նշանակվում է դատարան առանց կողմերի մասնակցության։ Այսպիսով, միջնորդ դատարանի որոշում կողմերին հնարավորություն է տալիս ընտրել որոշողին, մինչդեռ դատարան դատավարությունը ոչ:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք ֆիքսված էներգիայի սակագները լավ գաղափար են:
Սա նշանակում է, որ ֆիքսված էներգիայի սակագները շատ ավելի հեշտ են դարձնում բյուջեն, քանի որ, եթե ենթադրենք, որ դուք ամեն ամիս նույն քանակությամբ էներգիա եք օգտագործում, ձեր հաշիվները չեն ավելանա ֆիքսված դրույքաչափի ընթացքում: Ֆիքսված սակագները կարող են լինել լավ արժեք և ավելի էժան, քան փոփոխական դրույքաչափերի սակագները (չնայած ոչ միշտ, այնպես որ արեք ձեր հետազոտությունը):
Արդյո՞ք համատեղ ստորագրումը լավ գաղափար է:
Թեև վարկ տրամադրելու լավ ֆինանսական պատճառներ չկան, ստորագրումը, ի վերջո, անձնական որոշում է: Քանի որ այս վարկը բարձրացնում է ձեր պարտք-եկամտի հարաբերակցությունը, դուք կարող եք դժվարություններ ունենալ հիփոթեքային կամ ավտովարկի համար, քանի դեռ պարտքը չի վճարվել:
Արդյո՞ք օդապարիկի վարկը լավ գաղափար է:
Տեսականորեն, փուչիկի հիփոթեքը որոշակի իրավիճակներում լավ գաղափար է թվում բնակարան գնորդների համար, բայց պետք է հաշվի առնել վարկերի հետ կապված վերաֆինանսավորման ռիսկը: Տոկոսադրույքները կարող են զգալիորեն աճել մինչ այժմ, ինչը ձեր ամսական վճարումները շատ ավելի բարձր կդարձնի ձեր ֆինանսավորումից հետո
Արդյո՞ք ֆակտորինգը լավ գաղափար է:
Ֆակտորինգային դեբիտորական պարտքերը կարող են իդեալական լինել այն ձեռնարկությունների համար, որոնք ունեն երկար զուտ ժամկետներ, բայց ունեն ընթացիկ գործառնական ծախսեր կամ նոր ծախսեր, որոնք նպաստում են աճին: Շատ փոքր ձեռնարկություններ, որոնք փնտրում են ֆակտորինգի հնարավորություններ, հետևյալն են
Արդյո՞ք լողացող տախտակամածը լավ գաղափար է:
Տան վրա չկցված տախտակամածին դեռևս անհրաժեշտ է հենակետեր հենակետերի համար: Սա. Այն կարող է լինել և լողացող, քանի որ այն կցված չէ տանը, և կարող է ունենալ ոտքեր: Եթե դուք ապրում եք ընդարձակ հողերով մի տարածքում, կամ ինչ-որ տեղ ականների նստեցումը խնդիր է, լողացող տախտակամածը, հավանաբար, շատ լավ գաղափար է: