Ո՞րն է տարբերությունը ռիսկի առաջնային և երկրորդային ստանձնման միջև:

2024 Հեղինակ: Stanley Ellington | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 00:18

Ռիսկի առաջնային ենթադրություն տեղի է ունենում, երբ ամբաստանյալը պարտավոր չէ հայցվորին խնամել, քանի որ հայցվորը լիովին տեղյակ է ռիսկերը . Երկրորդական ենթադրություն կամ ռիսկը տեղի է ունենում, եթե պատասխանողը պարտավոր է հոգալ հայցվորի նկատմամբ և ինչ-որ կերպ խախտում է այդ պարտականությունը:

Նաև հարցրեց, որո՞նք են ռիսկի ենթադրման երեք տարրերը:

Ռիսկերի պաշտպանության ենթադրությունը հաջողությամբ օգտագործելու համար ամբաստանյալը պետք է ցուցադրի հետևյալը

• Հայցվորը փաստացի գիտեր ռիսկի մասին. և.
• Հայցվորը կամավոր ընդունել է ռիսկը՝ կա՛մ բացահայտ համաձայնության միջոցով, կա՛մ ենթադրվում է նրանց խոսքերով կամ վարքագծով:

Կարելի է նաև հարցնել ՝ ի՞նչ է նշանակում ենթադրել ռիսկը: «Ենթադրություն Ռիսկ ” է իրավական տեսություն, որը հիմնականում նշանակում է մարդը գիտեր մի իրավիճակ կարող էր լինել վտանգավոր, բայց կամավոր մտել է ամեն դեպքում, իմանալով ռիսկեր . Օրինակ, երբ գնում եք բեյսբոլի խաղի, այնտեղ գիտեք է ա ռիսկը կոպիտ գնդակով հարվածի ենթարկվելու մասին:

Այս կերպ, ո՞րն է ռիսկի ենթադրման օրինակ:

Ամենատարածված օրինակը պատասխանատվությունից հրաժարվելն է, որը ստորագրվել է նախքան վտանգավոր գործողությունների մասնակցելը գործունեությունը . Հաճախ խնդրահարույց է այն դեպքերում, երբ պատասխանողը ներկայացնում է ռիսկի պաշտպանության հստակ ենթադրություն, այն է, թե արդյոք հայցվորը համաձայնել է ստանձնել տեղի ունեցած որոշակի վնասի ռիսկը:

Ո՞րն է ռիսկի պաշտպանության ենթադրությունը:

Ռիսկի ստանձնումը հակաօրինական գործողությունների մասին օրենքում պաշտպանություն է, որը արգելում կամ նվազեցնում է հայցվորի փոխհատուցման իրավունքը անփույթ խարդախություն կատարողի նկատմամբ, եթե պատասխանողը կարող է ցույց տալ, որ հայցվորը կամավոր և գիտակցաբար ստանձնել է խնդրո առարկա ռիսկերը, որոնք բնորոշ են վտանգավորին: գործունեությունը որին մասնակցում էր հայցվորը