Ո՞րն էր Միլգրամի փորձի վարկածը:
Ո՞րն էր Միլգրամի փորձի վարկածը:

Video: Ո՞րն էր Միլգրամի փորձի վարկածը:

Video: Ո՞րն էր Միլգրամի փորձի վարկածը:
Video: Машина дьявола ► 3 Прохождение The Beast Inside 2024, Նոյեմբեր
Anonim

Պատասխան և բացատրություն.

Այն Միլգրամի վարկածը Հնազանդություն փորձ այն էր, որ որոշ մարդիկ ունեն այնպիսի հատկություններ, որոնք նախատրամադրում են նրանց ենթարկվել իշխանությանը, անկախ նրանից, թե դա

Ավելին, ո՞րն էր Միլգրամի փորձի վարկածը, արդյո՞ք արդյունքները հաստատեցին այս վարկածը:

Շիրերը Վարկած , որը Միլգրամ Նախատեսված է փորձարկել, պնդում է, որ գերմանացիներն ունեն բնավորության հիմնական թերություն, որը բացատրում է հրեական բնակչությանը ոչնչացնելու նրանց պատրաստակամությունը. այս թերությունը իշխանություններին առանց կասկածի ենթարկվելու պատրաստակամությունն է, անկախ նրանից, թե ինչ անմարդկային արարքներ է պատվիրում իշխանությունը (Meyer 96):

Հետագայում հարցն այն է, թե ինչն էր սխալ Միլգրամի փորձի հետ: Այն Միլգրամի ուսումնասիրություն ուներ մի քանի էթիկական խնդիրներ. Առաջին էթիկական խնդիրը խաբեության աստիճանն էր։ Միլգրամ հայտնել է, որ ինքը «խաբել է» իր մասնակիցներին։ Միլգրամ իր մասնակիցներին ասաց, որ ուսումնասիրություն խաբեություն էր, բայց նա երբեք ամբողջությամբ չբացահայտեց դրա նպատակը ուսումնասիրություն իր մասնակիցներին։

Հետևաբար, ո՞րն էր անկախ փոփոխականը Միլգրամի փորձի մեջ:

Առաջին 4-ում փորձարկումներ , է անկախ փոփոխական Սթենլիի Միլգրամի փորձ իշխանության ֆիզիկական անմիջականության աստիճանն էր: Այն կախյալ փոփոխական համապատասխանություն էր: Որքան ավելի մոտ լիներ լիազորությունները, այնքան ավելի բարձր է համապատասխանության տոկոսը:

Ո՞րն էր Միլգրամի հետազոտական հարցը:

Միլգրամ մշակել է իր հոգեբանական ուսումնասիրությունը հանրաճանաչ ժամանակակիցին պատասխանելու համար հարց «Կարո՞ղ է լինել, որ Էյխմանը և Հոլոքոստի նրա միլիոնավոր հանցակիցները պարզապես հրամաններ էին կատարում: Կարո՞ղ ենք բոլորին մեղսակից անվանել»: Փորձը բազմիցս կրկնվել է ամբողջ աշխարհում՝ բավականին հետևողական արդյունքներով:

Խորհուրդ ենք տալիս: