Բովանդակություն:

Որո՞նք են արտադատական կարգավորման առավելություններն ու թերությունները:
Որո՞նք են արտադատական կարգավորման առավելություններն ու թերությունները:

Video: Որո՞նք են արտադատական կարգավորման առավելություններն ու թերությունները:

Video: Որո՞նք են արտադատական կարգավորման առավելություններն ու թերությունները:
Video: Ներգաղթ ԱՄՆ 2021 թվականին | Հարցազրույց ներգաղթային փաստաբանի հետ 2024, Մայիս
Anonim

Առավելություններն ու թերությունները դեպի Կարգավորում Դատարանից դուրս

Դուք, ամենայն հավանականությամբ, կստանաք ձեր ֆինանսական փոխհատուցումը ավելի արագ, քան դուք կստանաք այդ միջոցով դատարան գործընթաց; Դուք կխուսափեք փաստաբանական ծախսերից և վճարներից. Դուք ավելի քիչ լարվածություն կունենաք ձեր ժամանակի վրա՝ խուսափելով դատարան դատավարություններ, ինչպիսիք են լսումները, ավանդները, դատավարությունները և այլն; և.

Հաշվի առնելով սա՝ ի՞նչ թերություններ կարող է ունենալ դատարան դիմելը։

Դատական լուծումների առավելություններն ու թերությունները

  • Նվազեցված սթրես. Ճնշումն ու անհանգստությունը, որը գալիս է արահետ գնալու գործընթացի հետ, հաճախ կարող է լուրջ վնաս հասցնել անհատներին:
  • Ավելի քիչ ծախսեր. Ծախսերը կարող են արագ ավելանալ, եթե որոշեք գործը դատարան դիմել:
  • Կանխատեսելիություն.
  • Գաղտնիություն.
  • Վերջնականություն.

Նմանապես, ինչու՞ են քաղաքացիական գործերի մեծ մասն ավարտվում լուծմամբ։ Քաղաքացիական գործերի մեծ մասը են կարգավորվել կողմերի փոխադարձ համաձայնությամբ։ Վեճ կարող է լինել կարգավորվել նույնիսկ նախքան ա կոստյում ներկայացված է. Վեճի մի մասը կարող է լինել կարգավորվել , մնացած հարցերը թողնված են դատավորի կամ ժյուրիի կողմից: Հանցագործ դեպքեր չեն կարգավորվել կողմերի կողմից միանգամայն նույն կերպ քաղաքացիական գործեր են.

Համապատասխանաբար, ավելի լավ է լուծել արտադատարանը։

Դատական կարգով լուծում շատ ավելի էժան է, քան փորձարկումը: Ցանկացած հնարավոր դատավարության լավագույն առաջին քայլը աշխատելու փորձն է դուրս ձեր անհամաձայնությունը դատարանից դուրս . Այն դատարաններ Սրա հետ ամբողջ սրտով համաձայնվեք և որոշ նահանգներում պահանջում են վեճերի մի տեսակ լուծում, նախքան դուք կարող եք նույնիսկ գործը դատի տալ:

Ի՞նչ է տեղի ունենում, երբ գործը լուծվում է դատարանից դուրս:

հետ ան արտադատական լուծում , երկու կողմերն էլ բանակցել են վերահսկելու համար, թե որքան պետք է վճարի ամբաստանյալը դուրս . Փաստորեն, շատ պետություններ խրախուսում են կարգավորումը հայցվորից պահանջելով վճարել ամբաստանյալի փաստաբանական ծախսերը, եթե հայցվորը դատավարության ժամանակ շահում է ավելի քիչ, քան պատասխանողը առաջարկել է. կարգավորել.

Խորհուրդ ենք տալիս: