Ավելի լավ է կարճաժամկետ, թե՞ երկարաժամկետ պարտք:

2025 Հեղինակ: Stanley Ellington | ellington@answers-business.com. Վերջին փոփոխված: 2025-01-22 16:01

Տարբերությունները միջև Երկար - Ժամկետ և Կարճ - Ժամկետ Ֆինանսավորում

Կարճ - ժամկետը ֆինանսավորումը սովորաբար համահունչ է ընկերության գործառնական կարիքներին: Այն ապահովում է ավելի կարճ մարման ժամկետներ (3-5 տարի), քան երկար - ժամկետը ֆինանսավորում, որը դարձնում է այն ավելի լավ - հարմար է շրջանառու միջոցների տատանումների և ընթացիկ գործառնական այլ ծախսերի համար

Նմանապես, կարճաժամկետ պարտքն ավելի լավ է, թե ավելի վատ, քան երկարաժամկետ պարտքը:

Սովորական վարկավորման շուկայից դուրս մնացած բիզնեսների համար, կարճ - ժամկետային պարտք հաճախ փրկօղակ է: Ա կարճ - ժամկետային վարկ գրեթե միշտ ավելի բարձր տոկոսադրույքով է քան ա երկար - ժամկետային վարկ - և հաճախ մի քանի անգամ ավելի բարձր: Համոզվեք, որ ուշադրություն դարձրեք բարձր տոկոսադրույքներին:

Կարելի է նաև հարցնել՝ ինչո՞ւ է կարճաժամկետ պարտքն ավելի ռիսկային, քան երկարաժամկետ պարտքը: Կարճ - ժամկետային պարտք ավելի քիչ թանկ է քան երկար - ժամկետային պարտք բայց կա ավելի ռիսկային քանի որ դրանք պետք է պարբերաբար թարմացվեն։ Ընկերությունը կարող է հայտնվել ճգնաժամի մեջ, եթե նրանք չկարողանան նորացնել իրենց պարտք . սովորաբար ինչ-որ բացասական նորությունների պատճառով՝ իրական կամ այլ կերպ:

Երկրորդ, ո՞րն է տարբերությունը կարճաժամկետ և երկարաժամկետ պարտքի միջև:

Հասկանալով Կարճ - Ժամկետային պարտք Ֆինանսավորում պարտք սովորաբար համարվում է երկար - ժամկետային պարտք այն առումով, որ այն ունի մարման ժամկետ ավելի երկար քան 12 ամիս և սովորաբար նշված է ընթացիկից հետո պարտավորություններ բաժին մեջ ընդհանուր պարտավորություններ հաշվեկշռի բաժինը:

Արդյո՞ք երկարաժամկետ պարտքը լավ է:

Երկարաժամկետ պարտք դասակարգվում է որպես ոչ ընթացիկ պատասխանատվություն հաշվեկշռում, ինչը պարզապես նշանակում է, որ այն պետք է վճարվի ավելի քան 12 ամիս հետո: Երկար - ժամկետային պարտք ունի մեկ տարուց ավելի մարման ժամկետ: Ընթացիկ մասը երկար - ժամկետային պարտք տարբերվում է ընթացիկից պարտք , որն է պարտք որը պետք է ամբողջությամբ մարվի մեկ տարվա ընթացքում…