Ո՞ր անձնավորությունն է ուսումնասիրել սոցիալական հնազանդությունը՝ կատարելով փորձ, որը պահանջում է ուսանողական առարկաներից ուսուցման վերլուծության ընթացքում ցավալի ցնցումներ տալ առար
Ո՞ր անձնավորությունն է ուսումնասիրել սոցիալական հնազանդությունը՝ կատարելով փորձ, որը պահանջում է ուսանողական առարկաներից ուսուցման վերլուծության ընթացքում ցավալի ցնցումներ տալ առար

Video: Ո՞ր անձնավորությունն է ուսումնասիրել սոցիալական հնազանդությունը՝ կատարելով փորձ, որը պահանջում է ուսանողական առարկաներից ուսուցման վերլուծության ընթացքում ցավալի ցնցումներ տալ առար

Video: Ո՞ր անձնավորությունն է ուսումնասիրել սոցիալական հնազանդությունը՝ կատարելով փորձ, որը պահանջում է ուսանողական առարկաներից ուսուցման վերլուծության ընթացքում ցավալի ցնցումներ տալ առար
Video: Hirsute Pleasures: Getting in Adamo Macri’s Hair 2024, Նոյեմբեր
Anonim

Միլգրամ Շոկային փորձ

ամենահայտնի ուսումնասիրություններից մեկը հնազանդություն հոգեբանության մեջ վարել է Յեյլի համալսարանի հոգեբան Սթենլի Միլգրամը։ Նա փորձարկում է անցկացրել կենտրոնանալով միջև եղած կոնֆլիկտի վրա հնազանդություն հեղինակությանը և անձնական խղճին:

Նմանապես կարելի է հարցնել, թե որն է անկախ փոփոխականը Milgram Obedience Study-ում:

Առաջին 4 փորձերում, անկախ փոփոխական Սթենլիի Միլգրամ Փորձը հեղինակության ֆիզիկական անմիջականության աստիճանն էր: Այն կախյալ փոփոխական համապատասխանություն էր: Որքան ավելի մոտ լիներ լիազորությունները, այնքան ավելի բարձր է համապատասխանության տոկոսը:

Հետագայում հարց է առաջանում՝ ի՞նչ եզրակացության է եկել Միլգրեմն իր փորձից։ Սթենլի Միլգրամը եզրափակել է որ անհատների մեծամասնությունը կշարունակի ենթարկվել իշխանության գործիչներին, նույնիսկ եթե անհատները կարծում են, որ արարքները սխալ են կամ վնասակար են մեկ այլ անձի համար:

Նաև գիտեք, արդյոք Միլգրամի փորձը էթիկական է:

Այն Միլգրամ ուսումնասիրությունն ուներ մի քանիսը էթիկական հարցեր. Առաջինը էթիկական խնդիրը խաբեության աստիճանն էր։ Միլգրամ հայտնել է, որ ինքը «խաբել է» իր մասնակիցներին։ Միլգրամ իր մասնակիցներին ասաց, որ հետազոտությունը կեղծիք էր, բայց նա երբեք ամբողջությամբ չբացահայտեց իր մասնակիցներին հետազոտության նպատակը:

Ո՞րն է հիմնական խնդիրը Միլգրամի սկզբնական ուսումնասիրության հետ:

Միլգրամ ստել է իր պատասխանողներին՝ դարձնելով իր ուսումնասիրություն սահմանային անբարոյական. Սոցիալական հոգեբանության ոլորտ ուսումնասիրություններ թեմաներ ներանձնային մակարդակում:

Խորհուրդ ենք տալիս: