Ո՞վ հաղթեց Schenck v Միացյալ Նահանգներում:
Ո՞վ հաղթեց Schenck v Միացյալ Նահանգներում:

Video: Ո՞վ հաղթեց Schenck v Միացյալ Նահանգներում:

Video: Ո՞վ հաղթեց Schenck v Միացյալ Նահանգներում:
Video: Schenck v. United States Case Brief Summary | Law Case Explained 2024, Ապրիլ
Anonim

Նա մեղավոր ճանաչվեց բոլոր մեղադրանքներով: ԱՄՆ Գերագույն դատարանը վերանայեց Շենկի դատավճիռը բողոքարկման ժամանակ: Գերագույն դատարանը ՝ Արդարադատության գրած պիոներական կարծիքով Օլիվեր Վենդել Հոլմս , հաստատեց Շենկի դատավճիռը և որոշեց, որ լրտեսության մասին օրենքը չի խախտում Առաջին փոփոխությունը:

Բացի այդ, ինչպիսի՞ն էր Schenck-ի դեմ ԱՄՆ-ի հանդիպման արդյունքը:

Schenck v . Միացյալ Նահանգներ , իրավական գործը, որով ԱՄՆ Գերագույն դատարանը 1919 թվականի մարտի 3-ին որոշում կայացրեց, որ խոսքի ազատությունը պաշտպանված է ԱՄՆ-ում Սահմանադրության առաջին փոփոխությունը կարող է սահմանափակվել, եթե ասված կամ տպագրված բառերը ներկայացնեն հասարակությանը «հստակ և ներկա վտանգ»:

Նմանապես, ի՞նչ է արել Շենկը, որն անօրինական է: Schenck ընդդեմ Միացյալ Նահանգների, գործ, որը վճռվել է 1919 թվականին ԱՄՆ Գերագույն դատարանի կողմից։ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Չարլզ Թ. Schenck պատրաստեց մի բրոշյուր, որում պնդում էր, որ զորակոչը եղել է անօրինական , և դատապարտվել է լրտեսության օրենքի համաձայն ՝ բանակում անհնազանդություն առաջացնելու և հավաքագրմանը խոչընդոտելու համար:

Այս առումով, ո՞վ էր Schenck v United States գործով ամբաստանյալը:

Միաձայն Գերագույն դատարանը, դատավոր Օլիվեր Ուենդել Հոլմս կրտսերի կարծիքով, եզրակացրեց, որ. ամբաստանյալներ ով թռուցիկներ է բաժանել զորակոչի տարիքի տղամարդկանց՝ կոչ անելով դիմադրել զորակոչին, կարող է դատապարտվել զորակոչին խոչընդոտելու փորձի համար, որը քրեական հանցագործություն է:

Schenck v US-ը չեղարկվե՞լ է:

1969-ին Գերագույն դատարանի որոշումը Բրանդենբուրգում v . Օհայո արդյունավետ շրջել է Schenck և գործը դեռևս կրում էր ցանկացած լիազորություն: Նույնիսկ արդարադատ Հոլմսը կարող է ունենալ արագ հասկացավ իր կարծիքների ծանրությունը Schneck-ի և նրա ուղեկցող գործերում:

Խորհուրդ ենք տալիս: